המעגל השיפוטי האחד-עשר, מחוז דייד, תיק מס' 92-6089-C שופט גזר הדין: כבוד רודולפו סורונדו ג'וניור. עורך דין, משפט: פרננדו סי דה אגוארו - סניגור ציבורי מיוחד עורך דין, ערעור ישיר: לי ויסנבורן - אסקווייר עורך דין, ערעורים בטחונות: י. רפאל רודריגז – רשם
תאריך העבירה: 12/06/91
תאריך גזר הדין: 24/11/93
נסיבות העבירה:
פבלו סן מרטין הורשע ונידון למוות על רצח ראול לופז.
ב-12/06/91, דנילו קבאנאס האב, דנילו קבאנס הבן וראול לופז הלכו לקחת 25,000 דולר במזומן מהבנק עבור עסק הפדיון המחאות בבעלות משפחת קבאנס.
הגברים עזבו את הבנק בשתי מכוניות כשקבאנאס האב והבן נוסעים במכונית הראשונה ולופז בעקבותיו במשאית. בכביש המהיר פלמטו, שלושת הגברים הוכנסו לאגרוף על ידי שני פרברים ברמזור.
סן מרטין, והנאשמים המשותפים, פבלו אברו ולאונרדו פרנקי יצאו מהפרברים, וסן מרטין אמרה לקורבנות לא לזוז. הגברים בפרברים נמלטו מהמקום לאחר חילופי אש. לאחר מכן נמצא כי לופז נורה בחזה ופונה לבית החולים, אך הוא מת זמן קצר לאחר שהגיע לבית החולים.
סן מרטין הודה במעורבותו בתכנון וביצוע הפשע בהצהרה בעל פה. מאוחר יותר הוא אמר למשטרה שניתן למצוא את כלי הנשק בנהר ליד ביתו. המשטרה הצליחה לשלוף שני כלי נשק: אקדח חצי אוטומטי בקוטר 9 מ'מ ואקדח .357.
הודאתו של ליאונרדו פרנקי גם התקבלה. אירועי הפשע שתיאר פרנקי היו דומים מאוד להודאה של פבלו סן מרטין. פרנקי הודה שנשא אקדח .357, ומומחה הצליח לקבוע שהכדור שהרג את לופז הגיע מרבולר 357.
מידע נוסף:
בית המשפט המחוזי של מחוז דייד מס' 92-6346
ב-29/11/91, פבלו סן מרטין, הנאשם, ונאשם שותף לא מזוהה, פנו לפדרו ר. סנטוס, הקורבן, כשהוא הולך מהבניין הראשי לאזור הכספים של הבנק הלאומי של הרפובליקה. סנטוס עבד כמאבטח בבנק.
הנאשמים אמרו לו להפיל את שק הכסף שנשא או שהם יהרגו אותו. לפני שסאנטוס הצליח למלא אחר הוראתם, אחד הנאשמים החל לירות בו אך לא ממש פצע את סנטוס. סנטוס השיב אש, והנאשמים חזרו לרכבם ונסעו משם.
ב-07/08/92 נמצאה סן מרטין אשמה בסעיפים המפורטים בכתב האישום. סן מרטין נידונה ל-27 שנים בגין ניסיון רצח בכוונה תחילה, 15 שנים בגין ניסיון שוד בנשק חם, וחמש שנים בגין גניבה גדולה של רכב מנועי.
בית המשפט המחוזי של מחוז דייד מס' 92-2141
אחד ב-01/03/92, פבלו סן מרטין, הנאשם, לאונרדו פרנקי, ריקרדו גונזלס ופרננדו פרננדז, הנאשמים המשותפים שדדו את הבנק הלאומי קיסלאק בצפון מיאמי. סטיבן באואר, שוטר, נורה למוות במהלך התקרית. סן מרטין נידונה לחמישה מאסרים, של חמש שנים כל אחד, בגין שוד בנשק קטלני ותקיפה בנסיבות מחמירות, שני סעיפים של גניבת רכב מנועי גראנד ופריצה או ניסיון של מבנה פנוי.
ב-10/11/94, חבר המושבעים מצא את סן מרטין אשמה בשבע העבירות המפורטות בכתב האישום. חבר המושבעים הרשיע את סן מרטין ברצח מדרגה ראשונה של קצין אכיפת חוק והמליץ על חיים שלמים במהלך גזר דין מייעץ. השופט לא פעל לפי המלצת חבר המושבעים וגזר גזר דין מוות על סן מרטין.
ב-06/11/98, בית המשפט העליון של פלורידה אישר את ההרשעה, אך ביטל את גזר דין המוות והטיל מאסר עולם ללא אפשרות לשחרור על תנאי, משום שבית המשפט העליון בפלורידה מצא טעות במעשיו של השופט במהלך גזר הדין, במיוחד בכך שהוא פסל את הייעוץ של חבר המושבעים. גזר דין כאשר זה לא היה בלתי סביר (717 So. 2d 462).
סטטוס נאשם משותף: פבלו אברו (Dade County Circuit מס' 92-6089)
פבלו אברו הורשע בשבעה סעיפים בגין מעורבותו בפשעים שהתרחשו ב-12/06/91. אברו נידון ב-07/02/93. הוא קיבל מאסר עולם אחד על הפשע של רצח מדרגה ראשונה במהלך ביצוע פשע. אברו קיבל שני מאסרי עולם על שני הסעיפים של ניסיון רצח בכוונה תחילה במהלך ביצוע פשע. הוא קיבל שני מאסרים של 15 שנים בגין ניסיון שוד בנשק קטלני ואיומים בשימוש בנשק חם. אבראו קיבל שני מאסרים של חמש שנים על שני הסעיפים של גרנד גניבת רכב.
נאשם משותף במדינה: לאונרדו פרנקי (Dade County Circuit מס' 92-6089)
לאונרדו פרנקי הורשע בשישה סעיפים בגין מעורבותו בפשעים שהתרחשו ב-12/06/91. פרנקי נידון ב-24/11/93. פרנקי קיבל שני מאסרי עולם על שני הסעיפים של ניסיון רצח בכוונה תחילה במהלך ביצוע פשע. הוא קיבל שני מאסרים של 15 שנים בגין ניסיון שוד בנשק קטלני ואיומים בשימוש בנשק חם. פרנקי קיבל שני מאסרים של חמש שנים על שני הסעיפים של גרנד גניבת רכב.
סיכום ניסיון:
02/18/92 הוגש נגד סן מרטין כתב אישום בסעיפים הבאים:
ספירה א': רצח מדרגה ראשונה הסעיף השני: ניסיון רצח בכוונה תחילה בנשק חם ספירה שלישית: ניסיון רצח בכוונה תחילה בנשק חם ספירה רביעית: ניסיון שוד בנשק חם ספירה V: רכב גניבה גדולה מדרגה שלישית ספירה VI: רכב גניבה גדולה מדרגה שלישית סעיף VII: החזקה בלתי חוקית של כלי נשק בזמן שהיה מעורב בעבירה פלילית
07/24/93 חבר המושבעים החזיר פסקי דין אשמה עבור כל סעיף של כתב האישום.
11/04/93 עם גזר דין מייעץ, חבר המושבעים, ברוב של 9 מול 3, הצביע בעד עונש מוות.
23/11/93 נגזר דינו של סן מרטין כדלקמן:
ספירה א': מוות מרצח מדרגה ראשונה הסעיף השני: ניסיון רצח בכוונה תחילה עם חיי נשק חם ספירה שלישית: ניסיון רצח בכוונה תחילה עם חיי נשק חם סעיף רביעי: ניסיון שוד עם נשק חם 15 שנים, פחות 680 ימים לריצוי ספירה V: מכונית גניבה גדולה מדרגה שלישית 5 שנים, פחות 680 ימים עבור זמן שירות ספירה VI: רכב גניבה גדולה מדרגה שלישית 5 שנים, בניכוי 680 ימים עבור זמן שירות סעיף VII: החזקה בלתי חוקית של נשק בזמן שהיה מעורב בעבירה פלילית 15 שנים, בניכוי 680 ימים בגין זמן ריצוי
מידע על מקרה:
פבלו סן מרטין הגיש ערעור ישיר לבית המשפט העליון בפלורידה ב-27/04/94. הוא העלה מספר סוגיות בערעור ישיר. הנושאים כללו שסן מרטין לא הורשה להשמיע יד דחופה של המושבעים הפוטנציאליים, שמשפטי סן מרטין ופרנקי לא נותקו, וכי הצהרות של סן מרטין ופרנקי הותרו כראיה. סוגיות נוספות שנדונו היו שהראיות אינן תומכות בהרשעה ברצח מדרגה ראשונה, כי חבר המושבעים קיבל הוראה למצוא גורמים מחמירים קרים, מחושבים, בכוונה תחילה ומצאו גורמים כאלה, וכי חבר המושבעים לא קיבל מידע על תחולתם של גורמים מקלים. סן מרטין התייחסה גם לסוגיות של חוק עונש מוות שאינו חוקתי וכי הוא מעביר את הנטל מהמדינה לנאשם. בית המשפט העליון בפלורידה לא מצא שגיאות המצדיקות ביטול ההרשעה או גזר הדין ואישר את ההרשעה וגזר הדין ב-24/12/97. הדיון החוזר נדחה ביום 23/02/98. מנדט ניתן ביום 25/03/98.
ב-26/05/98, הגישה סן מרטין עתירה לכתב תביעה לבית המשפט העליון של ארצות הברית. ב-10/05/98 דחה בית המשפט העליון של ארצות הברית את העתירה.
סן מרטין הגישה בקשה 3.850 לבית המשפט המחוזי ב-10/04/99. עוזר פרקליט המדינה שתובע את התיק במחוז מיאמי-דייד נבחר לאחר מכן כשופט בית המשפט המחוזי. השופטת התפטרה והעבירה את התיק למחוז ברוורד. בקשות מתוקנות לביטול פסק דין ועונש הוגשו ביום 17/04/00, 20/03/02 ויום 12/01/03. ביום 31/03/05 נדחתה הבקשה.
ב-05/10/05, סן מרטין הגישה ערעור בסך 3,850 לבית המשפט העליון של פלורידה. הערעור תלוי ועומד כעת.
